US Open wetten 2026 — wo deutsche Spieler setzen dürfen und was eine Quote wirklich hergibt

Updated Oktober 2026
Licensed
usAvailable in US
Fast payouts
18+ Only
Want more predictions?
Join our Telegram channel
Join

*Stand: 30. Oktober 2026 — die Erlaubnisangaben zu den zehn Anbietern sind gegen die Whitelist der Gemeinsamen Glücksspielbehörde der Länder abgeglichen (Stand der Liste: 2. Oktober 2026)*

Die US Open 2026 liefen vom 30. August bis 13. September 2026 in New York City auf Hartplatz und sind längst abgerechnet. Wer heute nach Wetten auf dieses Turnier sucht, hat also zwei Dinge vor sich: das Finale im Rückspiegel und die Frage, ob sich ein Blick auf die nächste Ausgabe im Jahr 2027 überhaupt lohnt. Das Turnier selbst hat sich dabei nicht nur im Siegerbild verändert. Alexander Zverev gewann das Herreneinzel gegen Ben Shelton mit 6:3, 7:6(2), 5:7, 6:2, Jelena Rybakina setzte sich bei den Damen gegen Aryna Sabalenka mit 6:4, 5:7, 6:2 durch. Ein deutscher Sieger in New York, ein kasachischer Titel bei den Damen, ein Preisgeld von 108 Millionen US-Dollar für das Gesamtfeld und 5.500.000 $ für jeden Einzelsieger — Zahlen, die beeindrucken und auf das eigene Konto keinen Einfluss haben.

Ein blauer Hartplatz mit weißen Linien und Netz im Abendlicht, leere Sitzränge im Hintergrund.
Die US Open 2026 fanden vom 30. August bis 13. September 2026 in New York City auf Hartplatz statt.

Einfluss hat etwas anderes: die Marge, die in jeder Quote steckt. Rechnet man ein zweiseitiges Beispiel bei 1,90 / 1,90 nach, zahlt der Markt für beide Seiten zusammen 95 Prozent des eingezahlten Geldes zurück, der Rest bleibt beim Anbieter. Genau dieser Rest entscheidet darüber, was ein Turnier Sieg für den Spielenden wert ist — und er steht nirgends auf dem Wettschein gedruckt.

Wie man diesen Rest selbst nachrechnet, welche Wettarten es bei einem Grand Slam gibt, wer in Deutschland überhaupt Wetten auf dieses Turnier annehmen darf und was ein Bonus am Ende wirklich verlangt, davon handelt der Rest. Es beginnt dort, wo jede Wette beginnt: beim Platz.

Spielpl: Termin, Belag und Anlage des New-York-Turniers

Ein Grand-Slam-Termin ist kein beweglicher Feiertag im Kalender. Dahinter steht mit dem USTA Billie Jean King National Tennis Center in Flushing Meadows–Corona Park in Queens eine feste Anlage, und die Kombination aus Spätsommer, Wetter in New York und Platzbelag entscheidet darüber, was eine Wette auf ein einzelnes Match am Ende wert ist.

Seit 1978 wird in New York auf Hartplatz gespielt. Wer den Belag für eine Konstante des Turniers hält, liegt historisch daneben: Von 1881 bis 1974 wurde auf Rasen gespielt, von 1975 bis 1977 auf Sand. Ausgetragen wurden die US Open erstmals 1881, nicht in New York, sondern im Newport Casino in Rhode Island; Ausrichter ist bis heute die United States Tennis Association (USTA).

Einen eigenen Rhythmus hat die Schlussphase eines Matches. Seit 2022 gilt im Entscheidungssatz — dritter Satz bei den Damen, fünfter bei den Herren — bei 6:6 ein Tiebreak bis zehn Punkte mit zwei Punkten Vorsprung. Von 1971 bis 2021 wurde jeder Satz mit einem Tiebreak bis sieben Punkte entschieden. Wer über Satz- oder Handicap-Wetten nachdenkt, muss diese Regel kennen: Sie verändert nicht nur die Zahl der Punkte, sondern den Charakter des Entscheidungssatzes — mehr Platz für eine Aufholjagd, mehr Zeit für die Nerven des Favoriten, mehr Sätze, die in einem längeren Kampf enden als früher.

Der Termin selbst folgt einem Muster, das für die Planung eines Wettbudgets wichtiger ist als für die Sportberichterstattung. Ein Turnier, das über zwei Wochen mit Vorbereitung, Hauptfeld und Finale läuft, ist kein Ausgabe-, sondern ein Einnahme- und Ausgabefenster.

Was die Kulisse über das Angebot verrät

Man muss die Zuschauerzahlen der US Open nicht kennen, um zu wissen, dass ein Anbieter dieses Turnier eng begleitet. Das Arthur Ashe Stadium, der Hauptplatz, fasst 23.771 Sitzplätze, wurde 1997 eröffnet und erhielt 2016 für 180 Millionen US-Dollar ein schließbares Dach. Ein Wetterspiel ist damit nicht ausgeschlossen, aber es verschiebt sich: Bei Regen können Matches vom Nachmittag in den Abend rutschen.

Für Live-Wetten ist das kein Detail, sondern der Taktgeber des Tages. Wer auf einen Satz setzt, der vor einer Unterbrechung begonnen hat, wartet nicht auf ein anderes Ergebnis, sondern auf dieselbe Partie zu einem späteren Zeitpunkt. Wer dagegen mehrere Matches parallel begleitet, braucht den Zeitplan, weil der Spielbetrieb in New York durch die Zeitverschiebung erst am frühen Abend deutscher Zeit richtig einsetzt.

Grundlag: Wettarten, Quotenrechnung und was am Ende zurückkommt

Am Ende entscheidet nicht der Belag über die Auszahlung, sondern die Rechnung. Zwei Beispiele genügen, um zu verstehen, was ein Turniersieg-Markt hergibt und was nicht.

Ein Tennisball liegt in Nahaufnahme auf einer Grundlinie, dahinter verschwimmt ein leerer Platz in warmem Licht.
Das Arthur Ashe Stadium, der Hauptplatz der US Open, fasst 23.771 Sitzplätze, wurde 1997 eröffnet und erhielt 2016 ein schließbares Dach für 180 Millionen US-Dollar.

Bei einer Einzelwette auf den Gewinn eines Spiels oder eines Turniers gilt: Die Auszahlung ist Einsatz × Quote, der Netto-Gewinn ist Einsatz × (Quote − 1). Bei einer Kombiwette multiplizieren sich die Quoten der einzelnen Teile zu einem Preis; aus zwei 1,90er-Quoten wird 3,61. Der Rechenweg ist derselbe, egal ob die Wette einen Halbfinalsieg oder ein Erstrundenmatch betrifft.

Der Markt selbst rechnet dagegen anders. Bei einem zweiseitigen Markt mit den Quoten 1,90 / 1,90 ergibt sich eine Auszahlungsquote von 95 Prozent, also eine Marge von rund fünf Prozent. Diese fünf Prozent liegen zwischen 4,5 und 5,5 Prozent, je nachdem, ob beide Seiten exakt gleich stehen oder eine Seite leicht verschoben ist — und sie sind ein Beispiel für genau diesen Markt, nicht der Wert jeder Tennisquote. Eine Dreiweg-Ansetzung, ein Markt über Sätze oder ein Handicap mit eigenen Linien tragen ihre eigenen Zahlen, die mit der Marge des Beispiels nichts zu tun haben.

Das ist der Punkt, an dem die meisten falsch ansetzen. Sie vergleichen Anbieter nach der Quote auf einen Favoriten und halten den größeren Wert für das bessere Angebot. Wer den Quotenschlüssel des Marktes einmal ausgerechnet hat, weiß, dass ein Unterschied von zwei Cent auf der Quote in einem Markt mit hoher Marge weniger bedeutet als derselbe Unterschied in einem eng gestellten Markt.

Turniersieger, Spielsieger, Satz und Handicap

Der Klassiker ist die Wette auf den Turniersieger. Sie läuft über die gesamte Turnierdauer, kennt bis zum letzten Ballwechsel keine Abrechnung und bindet den Einsatz über Wochen. Wer auf den Sieger setzt, hält eine Position über die gesamte Auslosung — eine Verletzung, ein frühes Aus, ein überraschender Fünfsatz in Runde zwei können sie beenden, ohne dass sich am eigenen Spielplan etwas ändert.

Daneben steht die Wette auf den Spielsieger eines einzelnen Matches. Sie ist schnell abgerechnet, aber auch von der Tagesform abhängig; ein Spieler, der zwei Tage zuvor einen Marathon gespielt hat, geht anders in die nächste Runde als einer, der kampflos weiterkam.

Satzwetten wiederum schneiden einen Teil des Matches heraus. Sie sind kürzer gebunden als der Turniersieg und länger als der Spielsieger — sie hängen daran, wie sich ein Match entwickelt. Das Handicap verschiebt den Spielstand künstlich, um einen Favoriten auf Augenhöhe mit seinem Gegner zu bringen. Wer den aktuellen Quotenschlüssel des Marktes nicht kennt, merkt im Handicap am wenigsten, dass er für eine Position zahlt, die sich mit den Informationen der Öffentlichkeit deckt.

Und dann ist da die Live-Wette. Sie ist genau genommen keine eigene Wettart, sondern eine andere Zeit: Man setzt, während das Match läuft. Wie sie funktioniert, steht im Abschnitt zur Erlaubnis — mit einer Einschränkung, die überrascht.

US Open Sportwetten im Bild: Austragung, Rekorde und die Grenzen des Angebots

Was ein Turnier sportlich zusammenhält, lässt sich an drei Dingen ablesen: wer gewinnt, wer es früher gewonnen hat und wie tief das Feld ist.

Die US Open werden seit 1881 ausgetragen, damals im Newport Casino in Rhode Island; Ausrichter ist die United States Tennis Association (USTA). Im Herreneinzel halten William Larned, Richard Sears und Bill Tilden mit je sieben Titeln den Rekord, im Dameneinzel hält Molla Mallory mit acht Titeln die Bestmarke. Das sind keine Zahlen für die Quote, sondern für den Blick auf das Spielermaterial: Wer über Aufschlagstärke, Return-Qualität und Belagerfahrung redet, redet über Muster, die sich über eine Karriere gebildet haben.

Das Preisgeld von 108 Millionen US-Dollar, ein Anstieg um 21 Prozent gegenüber dem Vorjahr, gehört in dieselbe Kategorie. Es zeigt, wie tief das Feld besetzt ist und wie viel sportlicher Wert in diesem Turnier steckt. Es sagt dagegen nichts über den Quotenschlüssel des Marktes, den ein deutscher Anbieter für dasselbe Turnier stellt.

Was die zweite Turnierwoche als eigene Sache zeigt

Die zweite Turnierwoche ist kein verlängerter Sonntag. Sie ist ein engeres Feld mit kürzeren Erholungszeiten, in dem ein Spieler an drei aufeinanderfolgenden Tagen auf den Platz muss. Für eine Wette auf einen Spielsieger ändert das die Grundlage: Die Tagesform, die in Runde zwei eine Nebenrolle spielte, wird zum Hauptfaktor.

Dass in einer Ausgabe ein deutscher Spieler das Herreneinzel gewinnt, ist eine Anekdote, kein Muster. Aus weiter nichts folgt, dass es beim nächsten Mal wieder so kommt — und genau diese Unterscheidung trennt eine Einschätzung von einer Erwartungshaltung. Wer die nächste Ausgabe im Jahr 2027 vorbereiten will, tut gut daran, die Form der Wochen vorher zu lesen und nicht das Ergebnis von 2026.

Rechtsla: welche Anbieter in Deutschland überhaupt Wetten annehmen dürfen

Die Suche nach einem Anbieter endet in Deutschland bei einer Liste, nicht bei einem Ranking. Ob jemand auf einer Domain Wetten platzieren darf, entscheidet sich daran, ob sie auf der Whitelist der Gemeinsamen Glücksspielbehörde der Länder steht. Die GGL ist Aufsicht, Erlaubnis- und Sanktionsinstanz; sie erteilt die bundesweite Erlaubnis zur Veranstaltung und Vermittlung von Sportwetten im Internet und überwacht den Markt. Für Steuerfragen ist dagegen das Finanzamt zuständig, nicht die Behörde in Halle (Saale).

Ein Smartphone mit dunklem Display liegt neben einem leeren Papier-Wettschein auf einem Tisch, Licht fällt von der Seite.
Die Whitelist der GGL führt für bet365 die Hillside (Europe) ENC mit Sitz in Ta’Xbiex, Malta (Stand der Liste: 2. Oktober 2026).

Die Whitelist nach § 9 Abs. 8 des GlüStV ist der einzige verlässliche Nachweis einer deutschen Erlaubnis. Auf ihr führt die GGL für bet365 die Hillside (Europe) ENC mit Sitz in Ta’Xbiex, Malta (Stand der Liste: 2. Oktober 2026). Eine Curaçao-, Anjouan- oder Malta-Lizenz hat in Deutschland keine Bedeutung: Wer ohne deutsche Erlaubnis Wetten auf Ereignisse in Deutschland anbietet, betreibt unerlaubtes Glücksspiel. Die GGL warnte am 17. September 2026 Verbraucherinnen und Verbraucher ausdrücklich vor der Teilnahme an illegalen Angeboten „wie etwa Platincasino“. Wer auf einem solchen Portal spielt, ist weder mit der Sperrdatei OASIS noch mit der Limitdatei LUGAS verbunden — und hat damit auch kein deutsches Schutznetz unter sich.

Der GlüStV 2021 regelt, was die Erlaubnis abdeckt. Live-Wetten sind nur auf wenige Bestandteile eines laufenden Ereignisses erlaubt: auf das Endergebnis und auf den nächsten Treffer oder Satz in Sportarten, in denen solche Ereignisse selten sind. Im Tennis heißt das: Der nächste Satz ist erlaubt, der nächste Punkt nicht. Man kann während eines laufenden Matches also nicht auf jeden einzelnen Aufschlag setzen — die Regel nimmt genau den Wettmarkt heraus, den sich viele am lebendigsten vorstellen. Esports sind kein Sport im Sinne des Gesetzes, Wetten darauf sind nicht möglich. Unzulässig sind außerdem Ereignisse mit überwiegend Minderjährigen oder Amateuren, manipulationsanfällige Wettarten und Wetten auf Regelverstöße oder deren Sanktionierung.

Gewinne werden erst nach dem offiziellen Ende des Ereignisses ausgezahlt. Bei einer Wette auf den Turniersieger bedeutet das: Das Geld bleibt bis zum Finale gebunden. Ein gesetzliches Einsatzlimit pro Wette gibt es im Sportwettenbereich nicht — die Begrenzung liegt an anderer Stelle, nämlich beim Einzahlungslimit und bei den Bonusbedingungen.

Der Streit um verlorene Einsätze

Dass eine Wette vor dem 1. Juli 2021 bei einem nicht gelisteten Anbieter nicht folgenlos verschwindet, hat mit zwei Verfahren zu tun. Der Bundesgerichtshof legte dem EuGH am 25. Juli 2024 (Az. I ZR 90/23) die Frage vor, ob die Dienstleistungsfreiheit der Nichtigkeit von Sportwettenverträgen entgegensteht; der Kläger verlangt von Tipico mehr als 3.700 € Verluste aus Sportwetten der Jahre 2013 bis 2018 zurück.

EuGH-Generalanwalt Nicholas Emiliou hielt es in seinen Schlussanträgen vom 19. März 2026 (Rechtssache C-530/24, Tipico) grundsätzlich für möglich, unlizenzierte Sportwettenanbieter zur Rückzahlung verlorener Einsätze zu verpflichten. Ausgenommen sind Konstellationen, in denen Behörden zugesichert haben, die Lizenzpflicht vorerst nicht durchzusetzen.

Das ist eine Zwischenstufe in einem laufenden Verfahren, keine Zusage an einen einzelnen Spielenden. Wer vor dem 1. Juli 2021 bei einem Anbieter ohne deutsche Erlaubnis gesetzt hat, kann sich auf ein solches Verfahren berufen — verlassen kann er sich nicht darauf.

Bezahlen, Guthaben und die Steuer auf den Einsatz

Die Erlaubnis regelt nicht nur, wer Wetten annehmen darf, sondern auch, womit bezahlt werden kann. Zahlungen sind nur von einem Zahlungskonto im eigenen Namen bei einem nach dem Geldwäschegesetz verpflichteten Institut erlaubt; anonyme Zahlungsmittel sind ausgeschlossen. Das ist der Mechanismus, der Krypto und anonyme Prepaid-Karten aus dem lizenzierten deutschen Sportwettenmarkt heraushält — unabhängig davon, welchen Zahlungsmarken ein Anbieter in seinen Geschäftsbedingungen listet.

Die Spielerguthaben bei deutschen Anbietern liegen auf einem treuhänderisch verwalteten, insolvenzgeschützten Konto. Bei Kontoschließung wird das Guthaben innerhalb von fünf Werktagen ohne Gebühren ausgezahlt. Für jemanden, der über Wochen auf einen Turniersieger setzt, ist das der Unterschied zwischen einer Position und einem schwebenden Kredit.

Auf jeden Einsatz liegt die Sportwettensteuer nach §§ 16–25 RennwLottG: 5,3 Prozent der Bemessungsgrundlage „Einsatz minus Steuer selbst“, das entspricht rund 5,03 Prozent des tatsächlich eingezahlten Betrags. Schuldner ist der Veranstalter der Wette, nicht der Spielende. Ob und wie er sie weitergibt, ist seine Entscheidung — bei einem benannten Anbieter steht sie in dessen eigenen Bedingungen. Die Steuer trifft im Übrigen auch unerlaubte Anbieter und ist deshalb kein Beweis für eine Lizenz.

Der Tisch, auf dem diese Zahlen zusammenlaufen

Anbieter GGL-Whitelist: Inhaber der Sportwetten-Erlaubnis Sportwetten-Erlaubnis seit
Interwetten Interwetten Gaming Limited, Tigne‘ Point, Sliema, Malta 02.11.2020
MERKUR BETS Merkur Bets Malta Limited, St. Julian’s, Malta 06.11.2023
888sport 888 Germany Limited 30.06.2021
bet365 Hillside (Europe) ENC, Ta’Xbiex, Malta 09.10.2020
AdmiralBet Greentube Betting Malta Limited 09.10.2020
DAZN Bet DZBT Operations Limited, Zebbug, Malta 22.08.2023
LeoVegas LVSports Limited 21.10.2024
NEO.bet Greenvest Betting Limited 09.10.2020
ODDSET ODDSET Sportwetten GmbH 18.11.2020
Winamax WINAMAX (Société anonyme) 29.06.2021

Die Spanne zwischen 2020 und 2024 ist der eigentliche Inhalt dieser Tabelle. Sie sagt nicht, wer das bessere Produkt hat, sondern wer wie lange unter deutscher Aufsicht arbeitet. Wer 2020 gestartet ist, hat die Umstellung der Limitdatei und die Praxis der Aufsicht aus einer früheren Marktphase miterlebt; wer 2024 dazukam, ist in ein bereits eingespieltes Regelwerk eingetreten.

Die Liste nennt nur Erteilungsdaten, kein Ende. Eine erste Erlaubnis läuft nach § 4c Abs. 1 fünf Jahre — der Eintrag selbst sagt dazu nichts. Und der Eintrag gilt der eingetragenen Domain mit Sportwetten-Erlaubnis; ob derselbe Inhaber zusätzlich virtuelle Automatenspiele, Poker oder Casino anbietet, sagt darüber nichts aus.

Spielerschutz: was Einzahlungslimit, Sperrdatei und Pausen im Alltag bedeuten

Wer in Deutschland auf ein zweiwöchiges Turnier wettet, wettet mit einem Standardlimit im Nacken, ob er es merkt oder nicht. Über die Limitdatei LUGAS gilt ein Einzahlungslimit von 1.000 € pro Kalendermonat über alle Anbieter hinweg. Ein Anbieter kann auf nachweisbare wirtschaftliche Leistungsfähigkeit hin ein individuell höheres Limit setzen, bis zu 10.000 €; eine Eigenerklärung über die Vermögensverhältnisse genügt dafür nicht. Gesenkt wird sofort, erhöht erst nach sieben Tagen.

Was das für ein Turnier mit Matches an fast jedem Tag bedeutet, ist unangenehm konkret. Wer sich mit kleinen Einsätzen an fünf Spieltagen beteiligt, merkt die Grenze nicht; wer an einem Wochenende mehrere Matches tiefer spielt, verschiebt sein Budget vom dritten Turnierdrittel in die zweite Runde. Das Limit ist nicht der einzige Bremsweg, aber der, der den Monat summiert.

Zweites Werkzeug ist OASIS, das bundesweite Sperrsystem. Wer sich dort mit Zeitraum sperrt, ist mindestens drei Monate gesperrt; nennt er keinen Zeitraum, gilt die Sperre mindestens ein Jahr. Die Abfrage erfolgt bei Registrierung und bei jedem Login. Der Panikbutton dagegen blockiert sofort für 24 Stunden — die Notbremse liegt also näher als das Selbstausstiegsverfahren.

Dazu kommen drei Bedingungen, die vor der ersten Wette greifen: Teilnahme ab 18 Jahren; ein Konto pro Anbieter mit vollständiger Verifizierung; und vor Abschluss der Verifizierung höchstens 72 Stunden Spielbetrieb mit einem Einzahlungslimit von 100 € und ohne Auszahlungen. Paralleles Spielen bei mehreren Anbietern ist über die Aktivitätsdatei ausgeschlossen.

Wer für sich einschätzen will, ob das eigene Spiel noch kontrolliert ist, hat zwei Fragen, die vor dem Turnier mehr wert sind als jede Quote: Wie hoch ist der Betrag, dessen vollständiger Verlust in diesem Monat verkraftbar wäre? Und ist das Monatslimit damit bereits ausgeschöpft, bevor das Finale überhaupt angepfiffen ist? Wer diese zwei Fragen beantworten kann, braucht den Panikbutton seltener.

Tipps und Strategie: was eine Einschätzung wert ist und was nicht

Ein Tipp ist eine Einschätzung, keine Zusage. Wetttipps zu einem Grand Slam stützen sich auf Form, Belag und Auslosung. Sie können Muster benennen — wer auf Hartplatz stark aufschlägt, wer in Fünfsatzmatches schon nachgelassen hat, wer in dieser Saison gegen Top-20-Gegner gespielt hat —, aber sie können keinen Satz gewinnen. Wer einen Favoriten nennt, sagt damit nichts über den Ausgang, sondern nur, was er für wahrscheinlich hält.

Es gibt einen mathematischen Grund, warum das nicht dasselbe ist. Bei zwei Seiten zu 1,90 / 1,90 zahlt der Markt 95 Prozent des Geldes zurück; am runden Ende sinkt ein langfristiges Ergebnis gegen die fünf Prozent Marge, unabhängig davon, wie gut die eigene Einschätzung ist. Eine gute Prognose verschiebt die Verteilung; sie hebt die Marge nicht auf.

Und es gibt einen sportlichen Grund. Dass ein deutscher Spieler in diesem Jahr das Herreneinzel gewonnen hat, ist ein Ergebnis, kein System. Wer die Ausgabe im Jahr 2027 vorbereiten will, schaut auf die Wochen vor dem Turnier und nicht auf das Ergebnis von 2026.

Wie man mit Tipps arbeitet, ohne ihnen zu folgen

Eine Einschätzung ist immer nur so gut wie die Zahlen, auf denen sie steht. Wer eine Quotenanalyse liest, die mit Zahlen arbeitet, kann die Schlussfolgerung nachvollziehen. Wer eine Analyse liest, die mit Adjektiven arbeitet, prüft ein Gefühl. Das ist der Unterschied zwischen Vorbereitung und Bauchgefühl.

Die praktische Konsequenz liegt beim Einsatz, nicht beim Tipp. Eine Wette auf den Turniersieger ist eine Position über zwei Wochen; mehrere Positionen über dieselbe Turnierdauer addieren sich. Wer an jedem Spieltag eine Wette platziert, hat die Summe längst nicht mehr im Blick, wenn das Finale ansteht. Wer dagegen mit einem festen, vorab bestimmten Betrag in die Turnierwoche geht, hat auch bei einem frühen Aus nur das verloren, was er vorher festgelegt hat.

Sich vor dem Turnier zu entscheiden, welche Spieler man für über- oder unterbewertet hält, die eigenen Kriterien aufzuschreiben und sie danach nicht mehr zu verändern, ist eine nüchterne Routine — und genau deshalb bei Verlusten mehr wert als eine gute Intuition.

Die zehn Anbieter mit deutscher Erlaubnis im Vergleich

Die folgenden zehn Anbieter stehen mit ihrer Sportwetten-Erlaubnis auf der Whitelist der GGL. Ihre Reihenfolge folgt keinem Ranking, sondern der Systematik der Liste. Gemeinsam ist ihnen die Erlaubnis; alles andere unterscheidet sie: der Inhaber hinter der Domain, der Zeitpunkt der Ersterlaubnis, das Angebot und die Bedienung.

Zum Vergleich gehört der Satz, der die Erwartung an jede Auszahlung zurechtrückt: Das GlüStV setzt keine Obergrenze für einen Sportwettenbonus, und es gibt keine gesetzliche Quote, die ein Bonus erfüllen muss. Beträge, Umsatzbedingungen und Mindestquoten stehen allein in den Bedingungen des jeweiligen Anbieters. Wer ein Angebot zum Turnier bewerten will, liest also nicht die Werbung, sondern die Bedingungen — und rechnet nach.

Interwetten — gewachsene Abrechnung mit langer Whitelist-Historie

Interwetten ist seit dem 2. November 2020 mit einer Sportwetten-Erlaubnis auf der Whitelist geführt; Inhaberin ist die Interwetten Gaming Limited mit Sitz in Tigne‘ Point, Sliema, Malta. Eine Folgeerlaubnis datiert vom 27. Dezember 2022. Die Marke stammt aus dem österreichischen Markt, ist also im deutschsprachigen Raum verwurzelt — eine Herkunft, die sich selten in einer Zahl zeigt, aber in Prozessen.

Im Tennis ist der Anbieter eine feste Adresse im deutschsprachigen Programm. Wer über die volle Turnierdauer setzt, kommt bei der finalen Abrechnungslogik an: Gewinne werden erst nach dem offiziellen Ende des Ereignisses ausgezahlt. Bei einem Grand Slam heißt das: Der Einsatz bleibt bis zum letzten Ballwechsel gebunden, auch wenn der eigene Spieler schon in Runde drei ausgeschieden ist. Wer das nicht weiß, plant die Turnierwoche falsch.

Verdikt: Die zweite Erlaubnis von 2022 zeigt, dass hier nicht eine Erlaubnis verwaltet, sondern ein Programm weitergeführt wird; wer über die ganze Auslosung setzt, trifft eine Struktur mit deutschsprachiger Erfahrung.

MERKUR BETS — späte Sportwetten-Erlaubnis unter bekannter Marke

Merkur Bets gehört zur Merkur Bets Malta Limited mit Sitz in Level 3, St Julians Business Centre, Triq Elija Zammit, STJ 3155, St. Julian’s, Malta. Die GGL führt MERKUR BETS mit einer Sportwetten-Erlaubnis seit dem 6. November 2023. Für virtuelle Automatenspiele auf slots.admiralbet.de besteht dagegen eine Erlaubnis bereits seit dem 28. September 2022 — die Merkur-Gruppe war also im Automatenspiel früher reguliert als im Sportwettenmarkt.

Darin liegt die Frage, die ein Tennis-Kunde klären sollte: Die Marke ist vielen aus der stationären Welt vertraut; die Sportwetten-Erlaubnis ist erst wenige Jahre alt. Die Erfahrung einer Marke aus einem anderen Bereich ist kein Nachweis für die Tiefe des Sportwetten-Programms. Wer die Turniersieger-Märkte über die zwei Wochen nutzen will, merkt eine jüngere Plattform eher an der Markttiefe in den frühen Runden als an der Quote im Finale.

Verdikt: Vertraute Marke, junge Sportwetten-Geschichte — wer hier setzt, setzt auf kurze, klar bewertbare Märkte statt auf die breite Abdeckung eines Turnierverlaufs.

888sport — Holdingsitz Gibraltar, Erlaubnis von 2021

888sport ist seit dem 30. Juni 2021 mit einer Sportwetten-Erlaubnis auf der Whitelist geführt; eine Folgeerlaubnis datiert vom 15. Dezember 2022. Als Betreiberin der Domain führt die GGL die 888 Germany Limited. Die Holdinggesellschaft 888 Holdings PLC hat ihren Sitz in Gibraltar; die Aktie ist seit September 2005 an der London Stock Exchange notiert.

Aus dieser Konstruktion folgt für den Spielenden mehr, als es zunächst aussieht. Ein börsennotierter Konzern muss sich an eine Berichtspraxis halten, die ein Familienunternehmen nicht kennt. Das ist weder eine Garantie noch ein Qualitätsmerkmal des Sportwettenprogramms — aber es erklärt, weshalb in einem Streitfall jemand haftbar ist, der öffentlich Bericht erstattet.

Tennis ist beim Anbieter ein Kernbestandteil des Programms. Wer einen Markt sucht, den nicht jeder Anbieter führt — etwa eine Handicap-Variante oder eine Satzwette —, wird hier eher fündig als bei einem Anbieter mit schmalem Halbsportangebot.

Verdikt: Der börsennotierte Hintergrund sagt nichts über die Höhe der Auszahlung, aber etwas über die Verbindlichkeit des Geschäftsgebarens — und wer Märkte jenseits des reinen Siegers sucht, kommt hier eher zum Zug.

bet365 — das Namensbeispiel aus der Whitelist

bet365 gehört zu den Anbietern mit der längsten Präsenz auf der Liste: Die Erlaubnis für die Domain stammt vom 9. Oktober 2020, eine Folgeerlaubnis datiert vom 27. Dezember 2022. Auf der Whitelist der GGL ist für Bet365.de die Hillside (Europe) ENC mit Sitz in Ta’Xbiex, Malta geführt (Stand der Liste: 2. Oktober 2026).

Der Name steht bei vielen für ein breites Sportprogramm. Im Tennis ist das der Punkt, an dem sich das Angebot zeigt: Wer eine Wette auf einen Satz oder ein Handicap sucht und sich für den Verlauf der ersten Runde interessiert, findet hier einen Anbieter, der den Sport nicht nur im Finale anbietet. Die Kehrseite ist das, was auf dem Papier fehlt — Umsatzbedingungen und Mindestquoten für Bonusaktionen zum Turnier stehen in den Bedingungen, nicht in der Werbung.

Verdikt: Eine der stabilsten Erlaubnishistorien der Liste; wer den Sport über zwei Wochen mit vielen Märkten begleiten will, hat hier die breiteste Grundlage — und die Bringschuld, die Bonusbedingungen selbst zu lesen.

AdmiralBet — nachweislich erlaubt, nicht die erste Adresse für Tennis-Programm

AdmiralBet (Admiralbet.de) ist auf der Whitelist mit der Greentube Betting Malta Limited als Inhaberin geführt. Die Sportwetten-Erlaubnis stammt vom 9. Oktober 2020, mit Folgeerlaubnissen vom 13. Dezember 2022 und vom 29. Juli 2024. Für virtuelle Automatenspiele auf slots.admiralbet.de besteht eine Erlaubnis seit dem 28. September 2022.

Hier ist der Punkt erreicht, an dem die Erlaubnis und die Eignung für dieses Turnier auseinanderfallen. Die Sportwetten-Erlaubnis ist so alt wie die von bet365 — die Marke hat aber in der öffentlichen Wahrnehmung ihres Programms einen anderen Schwerpunkt. Wer Tennis über zwei Wochen mit Satzwetten und Handicaps begleiten will, findet bei spezialisierteren Wettanbietern mehr Tiefe. Wer dagegen ein Haus mit langer Erlaubnishistorie und einem breiten Sportmix sucht und Tennis nur gelegentlich spielt, findet hier eine sauber regulierte Adresse.

Verdikt: Die Whitelist beantwortet die Rechtsfrage, nicht die Angebotsfrage — für Tennis-Turniersieger und Satzmärkte ist die Abdeckung nicht der Grund, hier ein Konto zu eröffnen, für eine gelegentliche Wette abseits des reinen Tennis-Programms dagegen schon.

DAZN Bet — junge Plattform, klare Erlaubnis

DAZN Bet gehört zur DZBT Operations Limited mit Sitz in MRO Frank Galea Street, ZBG 9019, Zebbug, Malta. Die GGL verzeichnet die Sportwetten-Erlaubnis für die Domain seit dem 22. August 2023 — nur zwei Wochen bevor MERKUR BETS seine Sportwetten-Erlaubnis erhielt.

Die Marke ist mit einem Streaminganbieter verknüpft. Für einen Spielenden ist interessant, was daraus folgt: Wer ohnehin Sportinhalte über ein Abo verfolgt, kennt die Marke aus einem anderen Zusammenhang — die Sportwetten-Erlaubnis ist davon unabhängig und deckt nur den Wettbetrieb. Der Tennisbezug des Sportwetten-Programms selbst ist damit nicht belegt.

Verdikt: Eine der jüngsten Whitelist-Erlaubnisse im Feld; wer die Marke aus dem Streaming kennt, sollte die Sportwetten-Erlaubnis von dieser Bekanntheit trennen und das Angebot zuerst prüfen.

LeoVegas — späte Spielbankerlaubnis, späte Sportwetten-Erlaubnis

LeoVegas ist auf der Whitelist mit einer Erlaubnis für Sportwetten seit dem 21. Oktober 2024 geführt; für virtuelle Automatenspiele besteht eine Erlaubnis seit dem 27. Februar 2023. Inhaberin ist die LVSports Limited. Der Abstand zwischen 2023 und 2024 macht die Historie des Hauses hier deutlicher als eine lange Erlaubnisliste: Das Sportwettenprogramm steht erst seit Herbst 2024 unter deutscher Aufsicht.

Wer ein Konto für ein Turnier im August eröffnen will, trifft hier den jüngsten Sportwetten-Markteintritt der ganzen Liste. Das bedeutet nicht, dass das Programm dünn ist — aber es bedeutet, dass ein Marktprogramm für Tennis über zwei Wochen noch keine Saisons im deutschen Markt hinter sich hat, in denen sich Abrechnungsabläufe eingespielt haben.

Verdikt: Die Erlaubnis für virtuelle Automatenspiele ist älter als die für Sportwetten; wer für die Sportwetten-Erlaubnis hierherkommt, kommt zu einem Anbieter, der in diesem Marktsegment gerade erst eingetreten ist.

NEO.bet — Erlaubnis aus der ersten Welle

NEO.bet ist auf der Whitelist mit der Greenvest Betting Limited als Inhaberin geführt. Die Sportwetten-Erlaubnis stammt aus der ersten Erlaubniswelle vom 9. Oktober 2020, eine Folgeerlaubnis datiert vom 22. Dezember 2022. Damit gehört der Anbieter zu den Häusern, die von Beginn an unter deutscher Aufsicht arbeiten.

Für einen Spielenden heißt das vor allem: Die Regeln, die 2021 und in den Jahren danach in Kraft traten — Einzahlungslimit über die Limitdatei, Verifizierungspflicht, Sperrdatei —, sind hier nicht nachträglich eingebaut, sondern über die gesamte Betriebsdauer der Normalfall. Ob das Programm im Tennis über einen Turnierverlauf trägt, lässt sich nur am eigenen Marktprogramm prüfen; die Erlaubnis sagt dazu nichts.

Verdikt: Der Erlaubnisstempel ist der älteste, den es auf dieser Liste gibt; für einen Spielenden, der eine etablierte Aufsichtshistorie über das Produkt selbst stellt, ist das die relevante Größe.

ODDSET — die Erlaubnis läuft über das Regierungspräsidium Darmstadt

ODDSET ist die Ausnahme in dieser Liste, und zwar in der Konstruktion. Die Erlaubnis für Sportwetten im Internet und im stationären Vertrieb erteilte das Regierungspräsidium Darmstadt mit Bescheid vom 15. Dezember 2022; Inhaberin ist die ODDSET Sportwetten GmbH. Aufsichtsbehörde ist die Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder.

Wer den Anbieter vor allem aus dem stationären Vertrieb kennt, sollte das nicht mit dem Internetangebot gleichsetzen: Die Erlaubnis umfasst beides, geführt wird sie aber an anderer Stelle als bei den übrigen gelisteten Häusern. Für einen Spielenden ist das kein Nachteil, sondern eine Frage der Prüfroute — wer eine Erlaubnis nachsehen will, schaut auf die Domain und ihren Eintrag, nicht auf die Erlaubnisbehörde, die den Bescheid unterschrieben hat.

Das Sportwettenprogramm ist bei diesem Anbieter traditionell breit aufgestellt. Im Tennis heißt das: Das Angebot ist da, wo es ist; der Fokus der Marke liegt nicht auf einem einzelnen Turnier.

Verdikt: Andere Erlaubnisbehörde, gleiche Whitelist — wer ohnehin in der stationären Welt spielt, findet hier den kürzesten Weg zwischen beiden Welten.

Winamax — eigener Live-Stream und eine Werbeaussage, die man lesen sollte

Winamax ist auf der Whitelist mit einer Sportwetten-Erlaubnis seit dem 29. Juni 2021 geführt, mit einer Folgeerlaubnis vom 8. Dezember 2022. Inhaberin ist die WINAMAX (Société anonyme). Das Haus bietet mit Winamax TV Live-Streams von Spielen aus La Liga, Serie A, Ligue 1, Primeira Liga, Eredivisie und MLS, von den vier Grand-Slam-Turnieren und allen ATP- und WTA-Turnieren sowie von NBA und NFL im eigenen Kundenkonto an — für Tennis also die gesamte Turnierlandschaft, nicht nur das New-Yorker Hauptfeld.

Im Footer der Website wirbt Winamax mit „0% Wettsteuer und die besten Quoten“. Die Aussage verweist auf eine Odoxa-Studie zu 2.967 Spielen (Fußball, Tennis, Handball) vom 1. April bis 30. August 2025, nach der Winamax bei 45 Prozent der untersuchten Quoten auf Platz eins lag. Wer die Werbezeile liest, sollte beide Teile auseinanderhalten: Eine Steuerfreiheit von 0 Prozent bezieht sich auf die Weitergabe der Sportwettensteuer, und ein Platz eins in 45 Prozent der geprüften Fälle ist eine Mehrheitsaussage, keine Aussage über jede einzelne Quote. Die Wahlfreiheit bei der Steuerweitergabe ist die des Veranstalters, nicht des Gesetzes — dieser Punkt gehört in die eigenen Bedingungen des Anbieters.

Verdikt: Die Werbezeile ist lauter als die Zahl dahinter — ein Platz eins bei 45 Prozent der geprüften Quoten und eine eigene Steuerweitergabe sind ein Angebot, das man an der eigenen Wette nachrechnen sollte statt an der Fußzeile.

Was die Erlaubnis nicht bewertet

Bei allen zehn Häusern bleibt ein Punkt auf der Strecke, den die Whitelist nicht beantwortet: Wie gut ist das Tennisprogramm, wenn nicht das Finale läuft, sondern die zweite Runde an einem Mittwochnachmittag? Die Whitelist beantwortet die Rechtsfrage. Ob ein Anbieter in der ersten Runde Handicaps mit vernünftigen Linien stellt, ob er Satzmärkte in der Qualifikation führt und ob ein Live-Markt nach dem dritten Satz noch verfügbar ist, zeigt sich nur im eigenen Konto beim jeweiligen Anbieter.

Genau deshalb lohnt es sich, das Programm vor einem Turnier zu prüfen, statt es während des Turniers zu entdecken. Die Domain muss auf der Whitelist stehen, das Konto muss vorher verifiziert sein, und der eigene Name muss auf dem Zahlungskonto stehen. Das sind drei Bedingungen, die sich vor dem ersten Aufschlag erledigen lassen — während des Turniers kosten sie nur Zeit.

Häufige Fragen zu Wetten auf die US Open

Wo kann man aus Deutschland auf die US Open wetten, und welche Anbieter sind erlaubt?

Wetten auf dieses Turnier darf in Deutschland nur annehmen, wer dafür eine Erlaubnis nach dem GlüStV 2021 hält und auf der Whitelist der Gemeinsamen Glücksspielbehörde der Länder steht. Diese Liste ist der verlässliche Nachweis. Angebote ohne Eintrag sind unerlaubtes Glücksspiel.

Welche Wettarten gibt es bei den US Open, etwa Turniersieger, Spielsieger oder Satzwetten?

Das Sportwettprogramm umfasst feste Quoten auf den Ausgang eines Ereignisses oder eines Teils davon, als Einzel- oder Kombiwette. Im Tennis sind Turniersieger, Sieger eines Matches, Satz- und Handicap-Wetten üblich. Welche Märkte ein Anbieter im Programm führt, steht in seinem eigenen Wettprogramm.

Wie berechnet sich die Auszahlung aus Einsatz und Quote bei einer Wette auf den Turniersieger?

Die Auszahlung ist Einsatz × Quote, der Gewinn ist Einsatz × (Quote − 1); bei einer Kombiwette multiplizieren sich die Quoten. Diese Rechnung gilt unabhängig davon, wie lange das Turnier läuft — bei einer Wette auf den Turniersieger wird der Gewinn erst nach dem offiziellen Ende des Ereignisses ausgezahlt.

Warum sind Wetten auf den nächsten Punkt während eines laufenden Matches nicht erlaubt?

Live-Wetten sind nur auf wenige Bestandteile eines laufenden Ereignisses erlaubt, nach § 21 Abs. 4 GlüStV auf das Endergebnis und auf den nächsten Treffer oder Satz in Sportarten, in denen solche Ereignisse selten sind. Im Tennis ist der nächste Satz erlaubt, der nächste Punkt nicht.

Wie wirkt sich die Sportwettensteuer von 5,3 % auf Quote oder Auszahlung aus?

Die Sportwettensteuer beträgt 5,3 Prozent der Bemessungsgrundlage „Einsatz minus Steuer selbst“, also rund 5,03 Prozent des eingezahlten Betrags, und wird vom Veranstalter geschuldet. Ob und wie er sie an den Spielenden weitergibt, entscheidet er selbst — die Sternchen stehen in seinen Bedingungen.

Inhalt erstellt vom Team «Sportwetten-Tipps»